在综治中心，法官和调解员为他找回“漏报”的工钱

荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员 姜泰阳、漏报张亚丽）年近60岁的综治中心王师傅握着皱巴巴的记录单，手指不自觉地摩挲着边缘。法官忻城新闻网学生打人案16000余元，和调这是为找他在两年前，用一砖一瓦，工钱在某工地上积攒下的漏报辛苦钱。然而，综治中心因项目负责人信息漏报、法官职务变动，和调这笔钱迟迟无法拿到，为找让他在“找”薪路上不断受挫。工钱忻城新闻网学生打人案

今年春天，漏报在几近放弃之际，综治中心他经工友介绍，法官第一次走进了武汉市江岸区综治中心。

接待他的调解员覃渊雯递上一杯温水，看着老人粗糙的双手和紧抿的嘴角，说道：“爹爹，您先别急，详细跟我说说怎么回事……”

“我快六十了，靠打零工维持生活，好几年了还没拿到工钱，实在没办法了……”

覃渊雯耐心记录着每个细节，心里却清楚，这类可能涉及层层分包、转包的欠薪纠纷，往往牵涉多方、流程繁杂，必须抽丝剥茧。

按照王师傅提供的信息，覃渊雯联系了当时的施工队长和项目负责人，却接连碰壁——施工队长拒接电话，项目负责人电话已成空号。几经辗转，只联系上一名曾同在该项目做工的工友。

“我们的工钱是项目负责人直接发的，之前老王联系我说有钱没结，我帮忙问过，说是漏报了信息，他们要再核对，后面就没消息了。”

电话挂断，这条最直接的线索彻底断了。

覃渊雯没有气馁，转而从项目本身入手，通过多方查找和查询企业信息平台，最终锁定该项目的承包方——某建筑公司，并取得了联系方式。

电话接通，覃渊雯说明来意，听筒那头的语气立刻变得谨慎：“我们是承包了工程，但具体施工是分包队伍在做，工程款我们早就和他们结清了，工人劳务费的问题不该找我们。”

解纷陷入僵局，覃渊雯整理好初步情况，找到了武汉市江岸区人民法院驻区综治中心法官舒婷。

舒婷仔细翻阅了记录和材料，指尖轻轻点了点记录本上建筑公司答复的理由。

“建筑公司是总承包方，对工程项目负有总责，现在项目负责人找不到，建筑公司不能以‘已与分包队伍结清’为由往外推。”

“现在，我们要让他们正视并履行法定义务，可以联动该项目的发包方，从项目监管的角度向其说明情况。”

在舒婷的指导下，覃渊雯调整策略，联系到了发包方某实业公司。

约好时间后，舒婷和覃渊雯一同前往实业公司，详细说明了王师傅被拖欠劳务费的事实，以及承包方建筑公司应承担的责任，希望实业公司帮助协调。

“金额不大，但对王师傅来说，也是基本的生活所需，已经拖了两年多了。”

“考虑实质性化解纠纷，看能否通过您这边搭建平台，一起协商把问题妥善解决。”

一番入情入理的沟通，明确了法律底线，也让实业公司充分了解了情况。

实业公司态度积极，表示：“农民工工钱都是辛苦挣来的，我们责无旁贷，一定会立即督促承包方，要求他们尽快处理。”

返程途中，舒婷就接到了实业公司的电话，“法官，经我们了解，可能确实是项目负责人向建筑公司漏报了王师傅的工钱，他们核实清楚后会尽快走流程。”

几天后，王师傅的银行卡里，收到了那笔被拖欠两年多的劳务费。

他专程来到综治中心，这次不再是眉头紧锁，而是眼带笑意，紧紧握住舒婷和覃渊雯的手，反复说着“感谢你们帮我这么快解决，钱到账了，我这心里也踏实了”。